21.11.13

«Квартал Тортілля флет» Джона Стейнбека

Абсолютно дивний роман.
У ньому про вкрай серйозні речі пишеться так, ніби про щось буденне. Про бідність пишеться ніби про шкарпетки.
Головними героями роману є бідняки — пайсанос. Феномен цих бідняків полягає у тому, що не маючи ані копійки в кишені, вони все одно вміють сміятися.
На початку твору сказано, що майно — досить обтяжлива річ для цих людей. Вони краще спатимуть під човнами на холодній землі, але відчуватимуть свободу. У той час, як майно (власне житло, наприклад) їх обтяжувало б.

На будь-які зароблені кошти пайсанос купують вино. В них нема такого поняття як складання цих коштів (у книзі тільки один персонаж збирав кошти, але і той, здається, був трішки схибленим).
Вони дуже ліниві. Але це не лінь, а знову ж таки свобода.
Власне, все що їм потрібно це пити, спати, і бути ситим.
Їжу вони знаходять або крадуть. Ну, або здобувають хитрощами.
Приміром, був епізод, де головні персонажі не очищали двір від бур'яну лише тому, що в сусідської тітоньки водились кури. А кури люблять нестися в якихось заростях, де їм затишно. Ось вони і наробили дірок в огорожі, щоб ті кури приходили до них у двір і неслися.

І хтось спитає: «звідки ж у них двір»?
Вся справа у тому, що один з цих пайсанос отримав у спадок аж два будинки — небувала розкіш для бідняка. Ось і оселився в них зі своїм другом, який потім теж скликав друзів.
І жили вони веселою компанією, допоки один із них не помер і допоки вони не спалили котрийсь із будинків.

А ще ці бідняки дуже віруючі люди. Вони ходять на служби і сповідаються. Та й не просто ходять, а намагаються якнайкраще вдягатись туди. Звичайно, якщо можна вживати слово якнайкраще до того лахміття, котре вони носять.

Висловлюючись нетолерантно, пайсанос — це ті ж громадяни світу, яких так часто можна побачити на смітниках. Тільки для пайсанос жити так, як вони живуть, вважається цілком нормально.
Вони поважають закон і правосуддя. Вони люблять веселитись з жінками. З ріііізними жінками.
Жінки в романі взагалі окрема тема. Тільки заради кількох абзаців з їх описами, можна читати весь текст! Амбітні, вольові, з перцем!

І, як я вже говорила, що б не сталося, наші герої ніколи не «падают духом», адже за їх філософією все має складатися так, як судилося. А «судиться» завжди якнайкраще!
І доки ці люди зможуть дістати черговий галон вина, доти всім буде добре.

І немає нічого кращого за мову Стейнбека. Соковиту, просту, хоча і вкрай поетичну.

Із того що запам'яталось:
Жирные дамы с глазами скучающими и мудрыми, как глаза свиней ехали... по городу.
Ветер приближался так незаметно, как старость к счастливому человеку.

Між іншим, існує однойменна екранізація роману:
Tortilla Flat (1942).
Мені як страшному поціновувачу старих кінострічок здається, що вона має бути хорошою.

Для тих, кому цікаво. Знайшла чудовий відгук на роман, який здається передає його основну суть. Досить цікаво було почути про чужі враження. Бо моє, кардинально моментами різнилося з тим, на яке я посилаюсь.

18.11.13

«Навколо місяця» Жуля Верна, або вчимося рахувати з літературними героями

Нещодавно моєю жертвою став роман Жуля Верна «Навколо місяця». Беручи його до рук, я сподівалась прочитати щось настільки ж круте і захоплююче, як і «Подорож до центу землі».

Але ні.
Насправді, ідея роману дуже класна. Враховуючи час, в який він писався та події, які тоді відбувались (різноманітні наукові винаходи, революційні відкриття…) він мав точно вийти грандіозним. Але чи моя розбещеність стала на заваді, чи те, що чимало знаю про наш супутник… одним словом, Верну вразити мене не вдалось.

Я розумію, що то наукова фантастика, але щоб так напихати твір усілякими математичними\ фізичними термінами та обрахунками, щоб довго-довго розмірковувати над тим, чому це так, а те так… нуд-но (!)
Інтригує початок твору, де розповідається чим же все закінчиться. Буцімто троє дослідників застрягають в ядрі-космольоті десь між Місяцем і Землею і мають там застрягнути назавжди.

І ти вже собі думаєш, якщо ось розв’язка, тоді як Верн думає втримати читача? А наприкінці з твоїх уст зривається звичайне «тю», бо всі (окрім песика) живі здорові і повертаються на Землю, а не помирають десь у космічному просторі.


Але для загального розвитку почитати можна. А потім ще переглянути культову стрічку 1902 року «Le Voyage dans la Lune» («Путишествие на Луну»), сценарій якої вигадали на основі цього роману та роману Герберта Велса.

02.11.13

Список книжок, які варто прочитати (результати опитування)

1
Річард Бах

2
Фредеріка Беґбедер
3
Ден Браун
4
Рей Бредбері
5
Шарлотта Бронте
6
Михайло Булгаков
7
Оскар Вайльд
8
Маріо Варгас Льоса
9
Герберт Веллс
10
Януш Леон Вишневский
11
Йоганн Ґете
12
Дені Дідро
13
Теодор Драйзер
14
Рубен Гальєго
15
Нил Гейнман
«Задверье» («Никогде»/ «Neverwhere»)
16
Ернест Гемінґвей
17
Надійка Гербіш
18
Герман Гессе
19
Дмитрий Глуховский
20
Микола Гоголь
21
Руслан Горовий
22

23
Любко Дереш 
24
Джеймс Джойс
25
Конан Дойль
серія оповідань про Шерлока Холмса
26
Федір Достоєвський
27
Михаил Дымов
28
Сергій Жадан 
29
Крістоф Зімон
30
Ільф та Петров
31
Джон Ірвінг
32
Веніамін Каверін
33
Трумен Капоте 
34
35
Стівен Кінг
36
Дениэл Киз
37
Пауло Коельо
38
Ліна Костенко
39
Стіґ Ларсон
«Чоловіки, що ненавидять жінок» (або «Дівчина з татуюванням дракона») із трилогії «Мілленіум»
40
Володимир Лис
41
Ерленд Лу
42
Клайв Стейплз Льюїс
цикл книг «Хроніки Нарнії»
43
Володимир Малик
44
Зигмунт Мілошевський
45
Маргарет Мітчелл
46
Сомерсет Моем
47
Андре Моруа
48
Всеволод Нестайко
49
Девід Огілві
«Зізнання рекламіста» («Confessions of an Advertising Man»)
50
Джордж Оруел
«1984»
51
Джейн Остін
52
Р. Дж. Паласіо
53
Марія Парр
«Вафельне серце»
54
Террі Пратчетт
«Колір магії» («The Colour of Magic»/ «Цвет волшебства») (із циклу «Плаский світ»)
55
Тарас Прохасько
56
Марсель Пруст
57
Еріх-Марія Ремарк
58
Грегорі Робертс
59
Джоан К. Ролінґ
серія романів про Гаррі Поттера
60
Джеймс Роллінс
61
Оксана Сайко
62
Павел Санаев
63
Антуан де Сент-Екзюпері
64
Мігель де Сервантес 
65
Джон Стейнбек 
66
Ірвінг Стоун
«Жага до життя» («Lust for Life»)
67
Сара Уинман
68
Френсіс Фіцджеральд
69
Джонатан Сафран Фоер
«Страшно голосно і неймовірно близько», «И всё осветилось» (або «Everything Is Illuminated»/«Свет вокруг»)
70
Джейсон Фрайд, Дэвид Хейнмейер Ханссон

71
Роберт Хайнлайн
72
Халед Хоссейни
73
Стівен Чбоскі
«Добре бути тихонею» (або «Переваги скромників»)
74
Гарі Чепмен
75
Jeffery Deaver
76
Peter Hessler
77
Lindsey Kelk
78
Rosamund Lupton
«Sister» 
79
Eckhart Tolle
80
S.J. Watson
За допомогою твітер-спільноти, посткроссерів (з Німеччини, Австралії, Фінляндії, Нової Зеландії, Анлії, Тайвані) та всіх, хто долучився в будь-яких соц.мережах ми склали список улюблених книжок, які, на нашу думку, варто прочитати.

Книжки ті різношерсні, зізнаюсь, але цікаві. В списку є і легеньке чтиво, і книженції над котрими доведеться посидіти годинами-днями. Тут і суто худ. літ., і  науково-популярні видання.  

Я намагалась відшукати книжки зі списку на різноманітних сайтах у вільному доступі. Тому варто лише клікнути - і можна обирати чи, читати, чи качати.
Деякі книжки (штуки три) знайти у вільному доступі не вдалося. Тому, клікаючи на них, переходиш в і-нет магазини, де можна їх придбати.

Англійською мовою наведені назви, відповідників яких в укр. та рос. мові мені знайти не вдалось. Може, через неуважність, а може, їх ще не взявся хтось перекладати.

Але маємо, що маємо.

Дякую усім за співпрацю! Було цікаво і, сподіваюсь, корисно :)

ДО РЕЧІ. Для тих, кому цікаво, подаю посилання на авторитетний рейтинговий список книжок від Рандом хаус (НЙ)